De Commissie voor de milieueffectrapportage (m.e.r.) adviseert een bredere insteek van het onderzoek ‘effectstudie schaliegas’. Volgens de Commissie is het onderzoek vooral technisch en worden andere belangen zoals drinkwaterwinning en draagvlak onvoldoende meegenomen. Deze informatie is noodzakelijk voor een goede afweging.
Het ministerie van Economische Zaken (EZ) laat een onderzoek uitvoeren naar mogelijke risico’s en gevolgen van opsporen en winnen van schaliegas en steenkoolgas in Nederland voor natuur, mens en milieu. Met de aanvullende vraag op welke wijze de Nederlandse wet- en regelgeving de risico’s en gevolgen adresseert en mitigeert. De Commissie adviseert de inhoud van de effectstudie schaliegas te verbreden.
Belangrijke informatie die nodig is bij de besluitvorming rondom schaliegaswinning en de daaraan verbonden belangenafweging lijkt nu namelijk niet aan de orde te komen. De kwaliteit van de leefomgeving is nu bijvoorbeeld geen onderzoeksonderwerp, omdat dit vanuit Mijnbouw wet- en regelgeving niet nodig is. Verder blijkt uit de studie dat de lagen die potentieel geschikt zijn voor schaliegaswinning over Nederland verspreid liggen. Het is echter onduidelijk of het Rijk schaliegaswinning overal wil toestaan. Tot slot zijn nut en noodzaak van schaliegaswinning buiten de studie gehouden . Vanwege de maatschappelijke zorgen en om draagvlak voor schaliegaswinning te verkrijgen is deze informatie wel gewenst.
De minister van EZ heeft de Commissie verzocht een advies uit te brengen, maar het concept eindrapport is nog niet beschikbaar. Omdat de Commissie is gevraagd 1 juli te adviseren brengt zij nu een tussenadvies uit.
Reacties