Het Interprovinciaal Overleg (IPO) heeft kritiek op het wetsvoorstel Natuur van staatssecretaris Bleeker. Volgens de provincies is de verdeling van bevoegdheden tussen rijk en provincies in het voorstel niet duidelijk en doelmatig.
Een voorbeeld hiervan is dat provincies verantwoordelijk zijn voor schadebestrijding en het betalen van schadevergoedingen aan landbouwgewassen. Het rijk beslist echter over het openen van de jacht op schadeveroorzakende dieren. Volgens het IPO moet het onderhandelingsakkoord over de decentralisatie van het natuurbeleid leidend zijn in het wetsvoorstel. Het zal aangepast moeten worden aan de afspraken die het kabinet en het IPO op 7 december zijn overeengekomen.
Het wetsvoorstel maakt het provincies moeilijker om de vergunningverlening voor Natura 2000 gebieden effectief uit te voeren. Zo komen in het wetsvoorstel de verslechteringstoets en de vergunningplicht voor een deel te vervallen. Hierdoor kunnen provincies niet meer vooraf bijsturen en adviseren. Het wetsvoorstel Natuur vervangt de huidige natuurbeschermingswet 1998, de Flora- en Faunawet en de Boswet. Het regelt ook de decentralisatie van taken waarover in het onderhandelingsakkoord decentralisatie natuurbeleid afspraken zijn gemaakt.
Reacties